Posted: 16.11.04 18:03. Post subject: ШБО правда и ложь
Возник вопрос, нужно ли быть сильно подкованным в биологии, чтобы написать ШБО на какое-нибудь место? Помнится когда-то очень давно, не зная, толком биологии я два раза занимал места, используя логику и минимум знаний. Прокатит ли такое на олимпиаде 10-го класса?
Posted: 16.11.04 18:42. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Мне кажется, что пройти на второй тур можно действительно при не очень больших знаниях по биологии, но с хорошей логикой и общим уровнем знаний, но занять при этом места, то есть пройти на третий тур и там прилично ответить - ты либо недооцениваешь свои знания, либо тебе феноменально везло, но при том, что это было два раза... Как ты понимаешь, чем больше народу, тем больше конкурс, к 10му классу многие уже понимают, что хотят поступать, сдавая экзамен по биологии, и поэтому хорошо знают многие разделы, а не только тот, что нравится больше всего. И вообще, в 10 классе приходит явно больше народа, чем в 7м или 8м. При этом, там становится явно больше случайного народа.
Так что знания, скорее всего, потребуются, причем немаленькие. Но унывать не стоит, потому как логика там тоже потребуется.
Posted: 18.11.04 01:42. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
На первом туре, наверное, действительно знания биологии в смысле знания фактов играют малую роль - скорее, важна сообразительность, логика и т.п. и, наверное, обладание неким менталитетом биолога. На втором туре - да, там часто бывает страшно, что ты попал, кажется, что все вокруг знают номного больше, чем ты, что раз уж этот чувак называет любую птицу по чучелу/картинке, всю генетику знает, в насекомых разбирается, то он тебя «сделает». А ни фига ж. Ну вот я, к примеру, никогда не знал и не знаю ни одной птицы, кроме вороны, утки, голубя и воробья (я серьезно!), абсолютно не разбираюсь в млекопитающих и прочих позвоночных, так же и с насекомыми и пауками. Так что я и не совался никогда к орнитологам, млекам, энтомологам, в генетику старался не заглядывать (хотя только один раз вроде в 7 классе полез, но семикласснику-то на генетике не страшно, а дальше не дразнил гусей). Так что ходил я обычно к ихтиологам (в рыбах тоже ни фига не шарю, но надо же хоть куда-то зайти), беспам, низшим растениям, что-то типа биохимии, ну не помню, что там еще, но в общем, если мне больше всего нравились беспы и низшие, так я туда и ходил, а остальное - по ситуации. В итоге, выбирая на втором туре любимые разделы, на третий тур я проходил всегда. Ну а уж на третьем туре - извините, но против лома нет приема. Ну вот если окажется, что кто-то из спрашивающих хорошо разбирается в той области, которая тебе больше нравится, и при этом ты в ней действительно нормально разбираешься - это улучшает картину в твою пользу. Ну а вообще - там все очень сложно и субъективно, на третьем туре. О себе могу сказать, что 10 класс, как и 8, для меня на ШБО был провальным, как и предусматривалось :) нашей школьной программой по биологии, о чем неустанно предупреждал наш главный по биологии, чтобы никто не пугался - 10-й класс - на олимпиадах результаты немного проваливаются. Но это была индивидуальная особенность нашей школы. Ну а 11 класс - тоже был провальный - но там уже другие заморочки. В общем, тогда уже я жестко на Химфак ориентировался.
Posted: 19.11.04 03:15. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Лично для меня первый тур был всегда сложнее второго. Т.е., писал я на нем много, как мне казалось, по делу а результат был или минимальный проходной и вообще мимо... ...сидел до 22:00 один раз...
Posted: 19.11.04 20:47. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Я тоже писал долго и нудно, тоже до позднего вечера, но главное, когда вот надо что-то придумать, а вроде ничего в голову не приходит, жрать хочется, сидишь, сидишь... Ну и по баллам я в своем классе обычно получал не больше всех, особенно круто вышло, когда был вопрос про собаку, тогда из наших больше всех получила на первом туре девушка, которая ни до, ни после никогда ни в каких олимпиадах не участвовала, и тогда на втором туре практически вообще ничего хорошего не набрала. А в задаче про собаку она вообще, кажется, больше всех получила. А я тогда был ближе к проходному, чем к верхушке.
Posted: 23.01.05 22:30. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
А мне кажется что ШБО злая олимпиада) не знаю почему:) А по поводу логики у нашей учительницы по биологии логика немного слабо развита по моему хотя вроде она крутой биолог:) не знаю по моему логика у биологов совсем не та что у математиков, поэтому чтобы пройти надо хотя бы немного любить биологию:)
Posted: 31.03.05 01:41. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Польской Денис пишет:
цитатаА мне кажется что ШБО злая олимпиада) не знаю почему:) А по поводу логики у нашей учительницы по биологии логика немного слабо развита по моему хотя вроде она крутой биолог:) не знаю по моему логика у биологов совсем не та что у математиков, поэтому чтобы пройти надо хотя бы немного любить биологию:)
мало я знаю учительниц по биологии и крутых биологов одновременно. хотя крутых биологов вроде некоторое количество мне известно. обычно у них хватает дел и денег, чтобы не заниматься такой пургой, как обучение персонажей вроде Вас)) простите если что не так я не флеймер но просто если олимпиада ШБО кажется Вам злой и при этом Вы тут перед всеми машете своей логикой, как будто тут детский сад, то, мне кажется, что-то у Вас с логикой таки странноватенько, хотя, возможно, Вам ее и преподавали товарищщи математики. Сорри. Сорри. Сорри. Я очень злая тетка. Привыкайте))
Posted: 31.03.05 03:09. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Алина Корбут пишет:
цитатано просто если олимпиада ШБО кажется Вам злой и при этом Вы тут перед всеми машете своей логикой, как будто тут детский сад, то, мне кажется, что-то у Вас с логикой таки странноватенько, хотя, возможно
А можно поподробнее? Просто мы старались аргументировать наши слова, хотелось бы услышать что-то помимо голословных высказываний...
Что же касается нашей учительницы, так она в школе преподаёт исключительно из филантропических соображений... Да и то класса 3-4 ведёт.
Posted: 31.03.05 22:11. Post subject: Re: Алина Корбут
А такое вообще бывает, в смысле когда и крутой биолог, и крутой школьный препод? Я встречала хороших преподов среди ученых, но это тоже скорее исключение, чем правило. Трудно это совмещать... Надо либо дела делать, и самому расти профессионально, либо кого - то учить. А если учить, то явно только тех, комцу это надо, а не тех, кто думает как отсидеть урок и свалить
Posted: 01.04.05 02:04. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
простите, конечно, но под крутыми биологами я, возможно, и имею в виду кого-то с этого форума, но скорее и в первую очередь - русских завлабов американских лаб, которые держат вагон народа, по 20-30 проектов одновременно и неисчислимое количество грантов. по-моему, такой человек физически не может преподавать в савецкай школи - именно потому, что пашет в 10 рук и столько же, если не больше, бошек. а не потому, что он в Америке)) большинство учителей, как ни прискорбно это признавать, все-таки выпускники педагогических институтов. им так положено. у них работа такая. это так устроено. им большего не надо. а педагогический институт и крутой биолог - для меня пока вещи несовместные. может, я, конечно, слащще морковки ничего не ела. филантропии может быть сколько угодно, но из филантропии крутой биолог скорее отсыпет своему студенту пару тысяч долларов с гранта, чем пойдет преподавать в школу. нота бене: имелась в виду именно школа. быть профессором своего университета крутой биолог может сколько угодно. а про логику - простите. у меня субъективный взгяд человека, побеждавшего на ШБО в течение 5 лет и, естественно, в нее влюбленного. но мне кажется, что, по крайней мере, 1 тур ШБО является одним из идеальных способов проверить логическое мышление у любого человека, вне зависимости от того, биолог он или нет. потому что все начальные условия, в принципе, даны. или в школьном учебнике написаны. дальше - use yr brain.
Posted: 01.04.05 03:03. Post subject: Re: ШБО правда и ложь
Да не, она с биофака... Я бы поостерёгся так унижать незнакомых людей, хотя, собственно, хозяин - барин. Ну и я побеждал... Два раза, правда, толком биологию не уча... А потом кончилась полоса, ушёл в математику, ШБО и не нужно даже стала для меня... Зачем, собственно.
Скажите, пожалуйста, почему про олимп. выставлено только за 2002 год и раньше? Меня интересуют результа по Всерос. олимп. по биолгии для уч-ся дополн. образования, которая была в апреле 2004 года. Мы на ВСЮН посылали взносы на каждого ученика, нам обещали удостоверения. 2 ученика были приглашены на ОЭШ, которая не состоялась. А где бумаги. Мне стыдно перед учениками и их родителями. Я понимаю, была реорганизация. А теперь что? Этот сайт вообще относится к бывшей СЮН или он теперь сам по себе? Несколько лет назад я с учениками была на ОЭШ, мне понравилось, был порядок, было интересно. Люди порядочные. Для Москвы может 25 руб и не деньги. Вайн Анна Аркадьевна wine@list.ru
цитатаЭтот сайт вообще относится к бывшей СЮН или он теперь сам по себе?
Ну, собственно, с тех пор как ЛЭШ перестал быть мероприятием СЮН и сайт, очевидно, перестал. Хотя мне странно, что люди, ответственные за олимпиаду, сюда не заглядывают. Попробуйте написать на v_alexeev@rambler.ru может это будет проще и эффективнее, чем здесь ругацца :)
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 0
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
...сидел до 22:00 один раз... 
- user online
- user offline